18 марта в Госдуме прошли слушания по законопроекту, позволяющему изменять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Этот документ вызвал бурные обсуждения и напомнил о ранее отклоненном законопроекте, касающемся рубок леса вблизи Байкала. Хотя большинство депутатов поддержали законопроект, согласие было далеко не единодушным.
Краткие резюме замечаний
Заместитель председателя экологического комитета Госдумы Георгий Арапов сообщил, что к проекту накопилось 18 страниц замечаний. Такое количество критики обычно проявляется только к стадии второго чтения. Несмотря на протесты со стороны парламентской оппозиции, члены Комитета подчеркивают, что законопроект предоставляет государству право, а не обязанность, пересматривать границы заповедников и заказников на уровне федерации, регионов и муниципалитетов.
Аргументы за и против
- Сторонники поправок указывают на то, что действующие жесткие границы заповедников мешают развитию местной экономики и жизни жителей. Народные представители, такие как депутат-коммунист Николай Харитонов, утверждают, что необходимость смягчения режима охраны продиктована потребностями в обеспечении обороны и безопасности.
- Оппоненты же настороженно относятся к такому подходу, вызванному отсутствием четких критериев для определения того, какие земли подлежат пересмотру. Есть опасения, что это приведет к утрате ценнейших природных объектов под предлогом социальных нужд. Например, незащищенные древние деревья могут оказаться под угрозой изъятия из охраняемой зоны.
Одним из оснований, приведенных для изменения границ ООПТ, стала идея о необходимости строительства объектов, распоряжение которыми имеет важное значение для социально-экономического развития регионов. Однако критики сомневаются, что данная аргументация будет использована ответственно, и опасаются за природное наследие страны.
